新来的 不一定是菜鸟!轩逸也许晚节不保

多车对比原创

梁子辰

资深编辑

2021-01-11

 对于一款车的性能而言,测试数据是最直观、也是最客观的,虽然不能代表全部,但也很能说明问题。所以我们针对第七代伊兰特和轩逸这两款车,进行了专业的性能测试。测试包括了0-100km/h加速时间、100-0km/h制动距离和180米绕桩测试。

0-100km/h加速测试

第七代伊兰特1.5L:11.14秒

第七代伊兰特1.5L车型的0-100km/h加速时间为11.14秒,作为一款1.5L自然吸气车型,相比同级别、同排量的车型而言,11.14秒的破百成绩非常亮眼。

在实测的过程中,悬挂对于车身姿态的控制非常好,并且即便是在冬季温度较低的情况下,轮胎也依旧提供了充足的抓地力。整个起步的过程中,轮胎没有出现丝毫的打滑,G值峰值达到0.5G,且随着车速的攀升,呈现出平稳的下滑趋势,动力的输出源源不断。

轩逸1.6L高功率车型:11.47秒

相比之下,轩逸最终的实测成绩为11.47秒,虽然从发动机的排量上看,轩逸要高一些,但实际的加速成绩要比第七代伊兰特慢了接近0.3秒左右。

在测试的过程中,轩逸的悬挂明显要软很多,起步的过程中,车身出现了比较明显的抬头现象,轮胎在低温下,也有一定程度的打滑,这些都对加速成绩产生了影响。

100-0km/h制动测试

第七代伊兰特1.5L:38.74米

在制动测试中,第七代伊兰特的表现已经很亮眼,最终实测的制动距离仅为38.74米。要知道,对于这个级别和价位的车型而言,竞争对手普遍的制动成绩都在40米左右,所以38米的成绩对于第七代伊兰特而言,是个不小的优势。

在制动测试的过程中,轮胎的抓地力依旧起到了重要的作用,G值最大达到了-1.2G左右。

轩逸1.6L高功率车型:40.32米

正如刚刚所述,对于这个级别的车型而言,40米左右的成绩是一个正常水平,轩逸的最终实测成绩为40.32米,表现中规中矩。

在制动的测试过程中,轩逸的表现还是比较不错的,虽然没有第七代伊兰特那么抢眼,但也在一个比较正常的水平线之中,制动G值最大达到了-1G左右。

180米绕桩测试

在180米绕桩测试的过程中,可以明显的感觉到两款车的差别。第七代伊兰特要比轩逸运动很多,第七代伊兰特的转向系统指向性非常好,方向盘与前轮形成了“高度统一”,从而给绕桩增加了很强的信心。相比之下,轩逸的转向就要显得“虚”了很多,两侧都有一定的旷量,很难及时和准确的将驾驶者的意图迅速传递给前轮。

此外,悬挂的表现是另一个差异化比较明显的地方,第七代伊兰特的悬挂韧性极强,这在绕桩的过程中,提供了很强的侧向支撑,也一定程度的加大了侧向的极限。相比之下,轩逸的悬挂系统在绕桩过程中被压缩的十分明显。

最后就是车尾的灵活性了,这一点上第七代伊兰特也是存在一定优势的。第七代伊兰特的车尾相比轩逸要灵活很多,循迹性很好,这一点在绕桩的过程中起到了重要的作用。

总结:产品力是必要条件 针对性才是关键

文章的开始我们有几个小问题,第七代伊兰特凭什么冲击轩逸的销冠位置?对于10万-15万元市场的消费者而言,他们最注重的是什么?

其实当你看过文章之后,你就会发现这两个问题本身就是一问一答。换句话说,10万-15万元市场消费者的实际诉求,就是第七代伊兰特挑战轩逸的立足之本。

那么10万-15万元市场的消费者,要的是什么呢?在我看来,他们注重的更多的是实用与个性的折中点,轩逸很明显最大的优势就是实用性,这一点毋庸置疑。而对于打动现在年轻的消费者而言,他们除了需要实用性这块敲门砖之外,个性也是不可或缺的一部分。而在个性这一点上,第七代伊兰特则要比轩逸更有优势,这也就成为了第七代伊兰特冲击轩逸最核心的竞争力。

(图/文 网通社 梁子辰)
阅读全文(4/4)
第一页:新来的 不一定是菜鸟!轩逸也许晚节不保
第二页:设计源于时代 配置忠于实用
第三页:动力基本相当 驾驶质感我选伊兰特
第四页:测试成绩伊兰特更优
相关标签
A级 北京现代 第七代伊兰特 日产轩逸

相关车型

现代伊兰特

现代伊兰特

9.98 - 14.98

精彩推荐:

分享到

取消写评论提交

0/200