设计格调与配置如何取舍 CX-5对比CR-V

车型对比原创

王啸辰

编辑

2017-10-19

空间对比 CX-5座椅功能丰富/CR-V储物更实用

实用性方面,两款对比车型均达到了同级别主流SUV水平。在外形尺寸接近的情况下,马自达CX-5本田CR-V实际空间表现类似,但在细节方面依旧存在差异。

虽然轴距尺寸不占优势,但本田CR-V的车内储物设计显然更注重实用性。正如前文所说,虽然马自达CX-5的空间表现值得肯定,但为了追求更高的设计感,有时难免会提升一些实用性。

座椅功能部分,马自达CX-5提供了更为丰富的配置,这也算是弥补了储物空间较小的遗憾。相比而言,本田CR-V则仅增加了副驾驶电动调节功能。

空间对比小结

从实际使用角度看,马自达CX-5和本田CR-V都能满足日常使用需求。相比而言,本田CR-V凭借更为巧妙的空间布局与细节设计,能营造出更加丰富实用的储物空间。相比而言,马自达CX-5则为了营造更出色的设计感,牺牲了部分实用性。

阅读全文(3/4)
第一页:外观对比 CX-5设计独特/CR-V偏保守
第二页:内饰对比 CX-5氛围更时尚/CR-V配置更丰富
第三页:空间对比 CX-5座椅功能丰富/CR-V储物更实用
第四页:动力对比 CX-5偏驾控/CR-V账面数据有优势
相关标签
SUV CX-5 CR-V 对比 性价比

相关车型

马自达CX-5

马自达CX-5

12.58 - 15.38

精彩推荐:

分享到

取消写评论提交

0/200