当虚假言论在互联网上肆意蔓延，比亚迪法务部正以雷霆之势捍卫品牌尊严，让造谣者付出百万代价。近日，比亚迪法务部公布了四起网络侵权案件的最新进展，涉及多名自媒体和用户，法院判决和诉讼要求赔偿金额总计高达1400余万元。这些行动不仅彰显了比亚迪对品牌声誉的坚定守护，更向整个汽车行业传递一个明确信号：网络空间绝非法外之地，任何恶意诽谤都将面临法律严惩。
作为中国新能源汽车的领军企业，比亚迪近年来凭借技术创新和市场拓展，在全球电动车领域占据重要地位。然而，随着品牌影响力的扩大，一些网络用户和自媒体利用平台散布不实信息，试图通过抹黑和造谣来博取流量。比亚迪法务部迅速响应，通过法律途径收集证据并提起诉讼，展现了企业对网络环境的零容忍态度。这些案件不仅关乎比亚迪自身权益，更关乎整个行业的健康发展。在虚假信息泛滥的时代，企业的法律反击正成为维护市场公平的重要屏障。
比亚迪法务部宣布，法院已对自媒体“龙猪-集车”及相关账号的名誉权纠纷案作出正式判决。经审理，法院认定被告长期在多个平台发表侮辱性言论，严重歪曲事实，构成对比亚迪名誉权的直接侵害。具体而言，被告的言论包括恶意诋毁比亚迪产品性能、企业文化和市场策略，这些内容被大量传播，导致品牌形象受损。法院要求被告立即删除所有侵权言论，在公开平台向比亚迪赔礼道歉，并赔偿经济损失等共计201.87万元。比亚迪法务部强调，此案是公司“以法律武器捍卫权益”的典型案例，旨在警示其他潜在侵权者。数据显示，此类名誉权纠纷在汽车行业日益增多，比亚迪的行动为同行树立了标杆——企业不应被动应对谣言，而应主动出击保护自身价值。
在另一起案件中，比亚迪法务部已正式向自媒体“智能EVO”提起诉讼，要求其公开道歉并赔偿损失200万元。比亚迪指控“智能EVO”在网络平台上进行系统性造谣和抹黑，其不实言论涉及比亚迪核心技术、安全性能和市场份额。例如，该自媒体曾发布虚假报告称比亚迪车辆存在安全隐患，这些内容迅速扩散，引发消费者恐慌。比亚迪法务部在诉状中指出，这些言论不仅损害品牌声誉，还影响实际销售数据。公司通过专业团队固定了相关证据，包括平台截图和传播影响分析，确保诉讼基础坚实。比亚迪重申，网络空间不是法外之地，将持续运用法律手段维护合法权益。这一案例凸显了网络侵权的危害性——虚假信息一旦传播，可能对企业造成不可逆的伤害，而及时的法律干预是止损的关键。
比亚迪法务部还针对网络用户“徐里里Xll”提起诉讼，要求其删除侵权言论、消除不良影响，并赔偿人民币500万元。比亚迪称，“徐里里Xll”长期在社交媒体发布大量针对比亚迪及其子品牌的不实内容，这些言论涵盖产品缺陷、服务问题和财务数据，严重损害了公司的品牌公信力。具体证据显示，该用户利用匿名账号散布谣言，试图操纵舆论风向。比亚迪已通过技术手段固定证据链，包括时间戳和传播轨迹分析，确保诉讼高效推进。公司强调，此类行为不仅违法，还扰乱市场秩序，影响消费者信任。在汽车行业竞争激烈的背景下，比亚迪的行动体现了对品牌资产的保护——企业声誉是核心资产，任何侵权都需付出高额代价。业内专家分析，这起案件可能推动更多企业加强网络监控，形成行业联防机制。
比亚迪法务部官方微博宣布，已决定对博主姚强（账号“大秦军陕团”）提起诉讼，要求其公开道歉并赔偿损失500万元。事件源于去年姚强在抖音平台发布的一则测评视频，其中称比亚迪旗下方程豹汽车“豹5”的百公里油耗高达18升，引发广泛质疑。然而，比亚迪方程豹团队调取车辆运行数据后，发现测试当日存在大量异常驾驶行为，如急加速、频繁刹车和超速行驶，这些行为人为抬高了油耗数据。比亚迪法务部指出，该视频构成故意误导，损害了方程豹品牌的市场形象。公司通过数据分析和专家鉴定固定证据，强调测评应基于科学标准而非主观臆测。此案不仅针对个人行为，更警示整个汽车测评圈——专业公正的评测是行业基石，任何虚假内容都将面临法律追责。数据显示，网络测评的误导性言论已导致消费者信心下滑，比亚迪的行动有望重塑行业规范。
比亚迪法务部的这些案件进展，反映了企业从被动防御转向主动进攻的策略转变。通过系统性地收集证据、快速提起诉讼和追求高额赔偿，比亚迪不仅保护了自身品牌，还为整个汽车行业提供了法律蓝本。网络侵权案件往往涉及复杂的技术取证，如比亚迪在姚*强案中的数据调取，展示了企业如何利用数字化工具强化维权。更重要的是，这些行动传递出社会价值——在信息爆炸的时代，法律是维护真实和公平的最后防线。消费者应警惕网络谣言，支持企业通过正规渠道维权。未来，比亚迪表示将继续加大法务投入，对任何侵权行径零容忍。
最终，比亚迪的案例证明，法律武器是企业最有力的盾牌。面对网络环境的挑战，企业、用户和平台需共同努力，构建一个更清朗的互联网空间。比亚迪法务部的重拳出击，不仅是品牌的自卫，更是对行业诚信的呼唤。
车界探索者